气候变化对历史上农牧过渡带影响的个例研究

 英国基地     |      2024-04-04 04:48
本文摘要:纲目;本文从北魏平城定都、元朝中叶岭北地区移民、十二世纪初科尔沁沙地演进、明初兀丰哈三卫南迁等四个实例抵达,辩论了气候变冷变干时,农牧过渡带变化以及适当的变化现象。可以认同,气候变化对历史上农牧过渡带变迁的影响是不存在的。 同时气候变化对农牧过渡带的影响是通过人类社会系统起起到的,有所不同的社会状态和人组不会产生有所不同的农牧过渡带实况和适当的社会问题。

kok官网入口

纲目;本文从北魏平城定都、元朝中叶岭北地区移民、十二世纪初科尔沁沙地演进、明初兀丰哈三卫南迁等四个实例抵达,辩论了气候变冷变干时,农牧过渡带变化以及适当的变化现象。可以认同,气候变化对历史上农牧过渡带变迁的影响是不存在的。

同时气候变化对农牧过渡带的影响是通过人类社会系统起起到的,有所不同的社会状态和人组不会产生有所不同的农牧过渡带实况和适当的社会问题。当农耕与游牧民族在农牧过渡带附近僵持时,气候向严寒方向的变化经常沦为社会动荡不安的启动时因素,极端情况下可以产生很相当严重的后果。

关口;键;字:气候变化;农牧过渡带;历史时期; 一,序言 我国北方农牧过渡带是历史时期较为活跃的一个现象,它不光体现了中原汉族农民与北方少数民族游牧民活动地域的交互变化,也体现生活方式以及形态在地域人组上的迁入。如果从其构成的大自然条件而言,牧业和本身是依据气候条件差异而构成的,是半湿润地区向旱季过渡性地带所东面的大自然条件在社会经济生活上的体现。因此气候变化大自然不会在农牧过渡带迁入上有所展现出。

从土地利用和覆盖面积的角度来看,农牧过渡带的变迁实质上也就是气候过渡性地带的土地利用变化,最能反应气候变化驱动下的土地利用变化。关于中国历史时期农牧过渡带具体位置的变化,早已有过一些研究,文献[3]中也企图从农牧过渡带变化与气候变化的较为,探究气候变化带给的影响,但目前的研究仅限于现象之间的较为,还缺乏从农牧过渡带变迁和气候变化影响的细节来解释其间的相互关系。农牧过渡带却是是大自然和人类活动相互作用的后果,多种因素变化均可造成有所不同特征的迁入。

本文企图从四个历史实例著手,分析气候变化对有所不同社会条件下的农牧过渡带产生的影响和起到。二,个例一:平城定都与气候变化背景 北魏拓跋氏于天兴元年(398年)月建都平城(清领今山西大同市),并把大同盆地及邻近地区划为京邑地区。从天兴元年至皇兴三年(公元398-469年),多次的组织成一定规模的移民迁出京邑地区。

据近年各种研究的估算迁出人数在100万以上,其中非常部分的是原本农业地区的居民,迁出平城地区后仍专门从事农耕生产;[,]。孝文帝在太和十七年(493年)把大城迁至到洛阳,农业兴旺一时间的平城地区早已消寂,直接影响该地区的土地利用和农牧过渡带的方位。在历史学研究的角度下,一般来说把太和十一年(487年)的平城地区的相当严重旱季看做是影响定都要求的一个最重要因素[6、]。

但该年的旱季实质上是一系列旱灾影响最相当严重的一年,导致平城地区一半以上的人口出外就富。表格1是该年前后有关旱季情况的主要记述。从表中可见在486-493年间该地区仍然处在相当严重旱季的后遗症下,因此,在平城定都的前期,气候上倒数旱季是促成定都行动的最重要条件。除了旱季问题外,还有气候严寒问题。

图1了魏晋南北朝时期每十年记述的严寒事件,从多项数值曲线可以告诉该严寒时期由两个冷谷包含(关于该严寒时期的详细情况将另文专述),而定都前期正好处在第二冷谷的前沿。此后十年的严寒事件频率超过高峰,有关寒冷霜雪的记述约14次,其中少有少见的陨霜事件。如景明元年(500年)六月丁亥(阳历8月1日),和八月乙亥(阳历9月18日)雍、并、朔、夏、汾、司等州大范围出现异常的暴风陨霜。

就在这最热的十年前,北魏定都定都洛阳。这推倒不是孝文帝有先见之明,实质上太原一带早已感受到了气候变寒的影响。关于北魏定都的原因,司马光在《资治通鉴》中说道得直接了当:“魏主以平城地寒,六月雨雪,风沙经常起,将定都洛阳”,高度总结了影响定都的气候原因。

当然气候改向旱季与严寒不一定是定都的全部理由,但最少不应是一个最重要的背景条件。表格1,486~493年北方地区的主要旱季记述 Table;1,;The;main;droughts;in;the;north;of;China;during;A.D.486~493 图1,魏晋南北朝时期严寒事件的时间产于(图中虚线为多项式值) Figure;1,;the;temporal;distribution;of;cold;events;during;A.D.;220~580;(the;dashed;line;is;a;multinomial;value;standing;for;a;long;term;changes) 二、个例二:十二世纪初期气候变化与科尔沁沙地 十二世纪初我国气候改向严寒,关于这个变化的研究结论是较为清楚的[、]。但这个严寒时期在农牧过渡带分期上没展现出[3],主要的原因是有关金代时农牧过渡带资料很少,现有的记述也主要集中于在十二世纪末,足以结构原始的界线。

但严寒气候导致农牧过渡带方位迁入的证据并非没。从科尔沁沙地的演化过程来看,辽朝在公园907年建国的前后就东拓南扩,在战争中俘虏大量的人口迁移到西辽河(还包括西拉木伦河、老哈河等)及邻近地区一带展开垦殖,据估计仅有在近百年的战争中由此而北迁的汉人就约七八十万,而转入西辽河流域的约三四十万,在此设置了大量的州县[]。但到了辽朝的晚期至金代,科尔沁沙地的生态急遽好转,辽在科尔沁沙地上创建的州城完全全部退出,二十余座古城,金代延用的仅有三、四座而已,并且没一座是州城[]。

一种观点是过度农耕导致科尔沁沙地的沙化,但仔细分析,可以找到这个理由并不几乎充份。辽代向南扩展的时间是在建国前后的百余年时间,劫掠汉人迁到西拉木伦河一带专门从事农耕就集中于在这个时段里。开泰二十二年(1004年),辽与北宋达成协议澶渊之盟,双方暂停战争,此时西拉木伦河流域的州县设置早已基本已完成,由此再行到科尔沁沙地好转的时间又有百余年时间。现代草原过度垦殖的例子证明,干旱地区的沙化过程在地表覆盖面积毁坏后发展迅速[],数年至十余间就很相当严重,为何辽代科尔沁沙地要在百余年的垦殖过程后才再次发生相当严重的沙化呢?从当时的州县产于来看,到十二世纪初辽代设置在科尔沁沙地腹心地区的州县很少,仅有乌州、福州和龙化州,在地域产于上很稠密,人口数量最多只有一、二万人,影响大片土地的能力是受限的,因此过度农耕是导致辽末开始的科尔沁沙地相当严重沙化的理由并不充份,构成科尔沁沙地相当严重沙化有另外的主要原因。

从北宋末开始的气候变化来看,大观元年(1110年)、政和元年(1111年)和政和三年(1113年)这三年冬天倒数的大寒事件标志着气候向严寒状态的改变,而此时正是科尔沁沙地的好转之初,两者之间很难说是没任何成因上的关联。从东北西部沙地古土壤的发育时间来看,第四期的古土壤发育在1.4~1.0;ka;B;P,此后气候开始渐趋变干[]。

大自然信息与文献记述的情况很相似。因此有理由推断,女真人于1115年创建了金王朝,开始了对辽的战争,旋即更进一步南侵扰,最后造成北宋的覆灭,引致1126年靖康之内乱后的第三次大移民,这在时间上的先后承继关系,很有可能就是成因上的因果关系,很有可能是气候的变化促成女真人为了提供新的生存空间,以战争手段来避免大自然条件的好转。再行考虑到3兰沃鼓彩分液途缚返宜斐芍泄飞来瞎了婺W畲蟮囊泼洒裨硕⑸获罪蜃蚝涞某跗冢侵扰洳换回崾呛声芘既怕那珊蟍3、6]。

当然这还仅有是一个庞加莱,必须做到更加多的工作不予证实。三、个例三:十四世纪初气候变寒与岭北的移民 十三世纪末以后气候改向严寒,在亚热带主要展现出为河湖冬季相当严重冰冻,暖温带农业地区主要展现出为霜冻减少,而在农牧过渡带及以北的草原地区主要是暴风雪冻毙牲畜[3]。由此在岭北地区(今蒙古国及以北地区)引发较小影响的社会问题是饥民的流动。

至大二年(1309年)初,早已有大量蒙古人流亡海外到长城一线,“和林贫民北来者众,以钞十万锭济之,仍於太原、隆兴等处榷粮以济,就令其屯田”。从移往的措施由此可知这些蒙古牧民早已失去了他们原先的生产资料,不能改回开垦以市府,但史文中没提及导致必要的原因。


本文关键词:气候变化,对,历史上,农牧,过渡,带影,响的,kok官网入口

本文来源:kok官网入口-www.dlcsls.com