【关键字】市场倾向；县城经济；小城镇【概要】由于我国城乡拆分的二元经济结构，城市的发展不仅没造就农村的适当发展，还造成城乡差别更加大。为了彻底解决问题这个问题，就必需有新的发展思路。
即要把城市和农村的经济社会发展作为一个整体，展开统一规划、通盘考虑，把城市和农村不存在的问题及其互相因果关系，综合一起6L＿想要办法解决问题。为此，必需坚决社会主义市场经济改革方向，大大发展、发展壮大县城经济，增进小城镇的身体健康发展。 一、专责城乡发展与市场倾向改革 现阶段中国“三农”问题的实质是农民问题；农民问题的实质是收益问题；收益问题的实质是低收入问题；低收入问题的实质是劳动生产率问题和城镇化问题.20世纪40年代末，我国农业产值占到GDP的比重约85%，目前已降到15%以下，但农村人口占到总人口比重，仅有从1949年的85%降到目前的61%。近年来，我国农民收入之所以无法获得较大幅快速增长，其中的﹁个最重要原因，就是农民的数量无法随着农业产值占到GDP比重的上升而适当增加，从而相当严重地制约着农业劳动生产率的提升。
重新加入世贸组织后，许多人都担忧我国农业不会受到相当大的冲击，这种冲击固然是可怕的，但更加可怕的是由此必须农民瓦解农业的速度跟上，使农民遭受难以预料的损失。一段时间以来，由于我国农业结构的调整相当严重迟缓于产业结构的调整，导致我国农业领域里溶解了过量的劳动力，这是农民依赖农业减免艰难的深层原因。与此互为联系，由于我国农业的低收入份额过低，造成农业与非农产业的比较劳动生产率的差距，从1990年的4倍，不断扩大到2002年的5.3倍。
这指出这段时间农业比较劳动生产率，不仅没提升反而上升了。 那么，应该如何提升我国农业劳动生产率，进而减少农民纯收入?马克思在资本论》中分析影响劳动生产率的因素时，完全都谈及物化劳动所起的起到。马克思认为：“劳动生产率的提升正是在于：活劳动的份额增加，过去劳动的份额减少，但结果是商品中包括的劳动总量增加，因而，所增加的活劳动要小于所减少的过去劳动。
”(《马克思恩格斯全集》第25卷，第290页)，在土地以及其他生产要素比较平稳的情况下，由于客观上不存在着投资报酬递增趋势，农业劳动生产率往往因为劳动投入量的减少而渐趋递增。如果多余的劳动力没能移往到农业以外的其他领域，则必定导致潜在的待业农业劳动力的减少。
如果把所有的农业劳动力都转在数量相同甚至日益增加的土地上，则必定导致农业劳动生产率的上升。这种因为农业活劳动投入量过多而导致的农业劳动生产率的偏高，实质上是归属于不充分就业。
这就说明了，对我国这样一个人多地少的国家，在农业部门中，意味着节约劳动时间是过于的，还必需把富余的劳动力移往到非农产业领域，才有可能使农业劳动生产率大大提升。 在市场经济条件下，市场这只看不到的手，对农业生产要素(诸如土地、劳力、资金)的配备起着调节作用。
根据边际效益递增规律，假设土地的边际效益递增了，就不会有资金(技术装备的货币形态)来替代它。市场这只看不到的手的起到，就在于优化要素配备，但就我国农村当前的实际情况看，相对于劳动力的无限供给，劳动力价格颇为便宜，而其他比较匮乏的要素价格则是更为便宜的，从而使得劳动力要素很难被替代过来。
由于土地(包括耕地)是不有可能减少的，而劳动力则随着人口的减少而大大减少，使得我国农业劳动生产率近年来不仅没提升，反而渐趋上升。在这种情况下，农业生产连社会平均值利润率都产生没法，资金也就很难转入农业领域，在农业中物化劳动替代活劳动，资金替代劳动力的机制，也就很难构成。 本来，在无法转变我国土地资源紧缺的条件下，提升农业劳动生产率进而减少农民收入的另一条途径，就是通过移往剩下农业劳动力和土地使用权的光阴，新的调整农业生产经营规模，让回到农业领域的劳动力享有充足的提升农业劳动生产率和商品率的土地。但是，由于现阶段我国城乡非农业部门的扩展，还不有可能获取充足的低收入岗位，将农村中的剩余劳动力全部招揽，这就很难在短时间内为构建农业有助于规模经营建构适当的环境条件。
与此同时，我国是个人多地少的国家，人地关系非常紧绷，对于大多数地区的农民来说，除了土地，还没其他平稳的生活确保手段。土地既是农民最基本的生产要素，又是农民最基本的生活确保。
更进一步说道，在人地关系高度紧绷的情况下，耕地所分担的农民福利确保功能，相比之下“打破”了耕地所分担的生产要素功能。在耕地福利化趋势下，公平原则必定低于效率原则。这就必定很大地容许着农业劳动生产率的提升。 综上所述，当前制约我国农业劳动生产率提升和农民收入减少的根本原因，在于生产要素的流动无法遵循市场经济规律的拒绝，以及与此互为联系的由于市场倾向改革目标还汉有做到，市场体系发育还很不完备，计划经济体制遗留下来的城乡二元结构的制度性障碍还没几乎避免，使得农村相当严重不足的生产要素(主要指劳动力)流不过来，农村颇为匮乏的生产要素(如资金、技术和人才)流不进去，一句话，长时间的生产要素流动相当严重阻碍。
这是近年来我国农业劳动生产率无法提升、农民收入快速增长渐趋较慢以及农村经济发展不悦的根本原因。同时，也从另一个侧面解释，解决问题我国“三农”问题的显然决心，在于之后深化市场倾向改革，完全超越城乡拆分的传统格局，确实地把自主权、平等权和发展权送给农民。
总结中国农村改革与发展的历程，可以得出结论如下的结论：即中国农村必需经历三次深刻印象改革，才有可能引领农民最后踏上富足的道路，彻底解决问题历史上遗留下来的“三农”问题。第一次就是指脱节的农村人民公社体制下解放出来，把生产经营始主权送给农民；第二次就是指极为受限的土地中解放出来，在农村地区发展二、三产业。
这两次变革早已基本上已完成，现在于是以经历着第三次变革，即从传统的城乡二元社会经济结构的束缚下解放出来，构建城乡一体化，使农民同市民一样，拥有公平的生存权和发展权。
本文关键词：kok官网入口,统筹,城乡发展,的,理性,思考,【,关键字,】
本文来源：kok官网入口-www.dlcsls.com