城镇居民财产性收入研究

 英国基地     |      2024-10-26 04:48
本文摘要:摘取 要:本文详细分析了我国城镇居民财产性收益的现状与特点。得出结论的主要结论有:城镇居民家庭收入仍以工资性收益居多,财产性收益所占到比重很低;居民财产性收益来源渠道更为单一;有所不同收益组之间财产性收益差距有减少的趋势。 文章最后根据分析得出结论的结论明确提出了适当的政策建议。关键词:财产性收益;城镇居民;现状与特点 一、研究背景 在全球经济危机的背景下,中央政府明确提出了以性刺激消费的方式来夹住内需,增进经济发展的方式。

kok官网入口

摘取 要:本文详细分析了我国城镇居民财产性收益的现状与特点。得出结论的主要结论有:城镇居民家庭收入仍以工资性收益居多,财产性收益所占到比重很低;居民财产性收益来源渠道更为单一;有所不同收益组之间财产性收益差距有减少的趋势。

文章最后根据分析得出结论的结论明确提出了适当的政策建议。关键词:财产性收益;城镇居民;现状与特点 一、研究背景  在全球经济危机的背景下,中央政府明确提出了以性刺激消费的方式来夹住内需,增进经济发展的方式。而消费的快速增长主要依赖收入水平的快速增长,消费快速增长如果没收益减少的承托,预见会长久。如何减少居民的家庭收入又被放在了一个最重要的方位。

我国城镇居民的家庭收入结构相比较发达国家而言,显著的特点是“头重脚轻”。2008年我国城镇居民家庭收入中工资性收益和转移性收益占到89%,而财产性收益和经营性收益只占到11%,财产性收益所占到比重偏高。随着经济的较慢发展,城镇居民的收益终将更为多元化。

减少财产性收益,提升居民的收入水平,对性刺激消费,夹住内需都大有裨益,因此对我国现阶段的财产性收益的状况和影响因素展开详尽探究,具备很好的现实意义。二、财产性收益的定义与内涵  最权威的财产性收益的定义来自于国家统计局。国家统计局城市社会经济调查司负责管理城镇住户调查方案的制订和实行,并将每年的统计资料结果发布在《中国价格及城镇居民家庭收支调查统计资料年鉴》中。国家统计局每年公布的《中国统计资料年鉴》中的人民生活这一部分的数据都是来自于此调查,因此这两个年鉴中中用的调查口径是完全一致的。

财产性收益的口径以2002年为界,前后再次发生了较大幅的改动,这一改动也是为了适应环境城镇居民日益多元化的财产性收益偏向,更佳的反应我国城镇居民财产性收益的特点。2001年及以前国家统计局城镇调查中财产性收益还包括以下三个条目:1.利息;2.红利;3.其他财产租金收益。

这个口径显著更为粗略,早已无法体现新时期我国城镇居民财产性收益的新特点,新动向。自2002年开始,国家统计局对城镇住户财产性收益调查口径展开了较大幅的调整,并得出了更加详尽的财产性收益的定义。在本文中我们也将用于这个近期的口径对我国城镇居民财产性收益展开研究。

  按照近期的国家统计局城镇住户调查方案定义,财产性收益是指家庭享有的动产(如银行存款、有价证券)、不动产(如房屋、土地等)所取得的收益。还包括转让财产使用权所取得的利息、租金、专利收益;财产营运所取得的红利收益、财产电子货币收益等。

上面是国家统计局城镇调查组得出的一般的定义,更加详尽的财产性收益还包括如下的条目:1.利息收入;2.股息与红利收益;3.保险收益;4.其他投资收益;5.租赁房屋收益;6.知识产权收益;7.其他财产性收益。三、我国城镇居民家庭收入和财产性收益的现状与特点  (一)家庭收入仍以工资性收益居多,财产性收益所占到比重很低  按照国家统计局城镇居民家庭调查的口径,城镇居民家庭的收益还包括:工薪收益、经营性收益、财产性收益和转移性收益。我们将从两个角度去实地考察城镇居民家庭收入的现状:1.各项收益随时间变动的趋势;2.收益结构的变动。为了体现历年来城镇居民家庭收入结构的变动趋势,我们用于了每一年份上的收益包含百分比来展开分析。

①  城镇居民家庭总收入由2002年的8177.4元减少到2008年的17067.8元,增长幅度超过了109%。工薪收益仍是我国城镇居民收益的第一大来源,大约占到收益的70%。但是工薪收益占到总收入的比重有上升的趋势,从2002年的70.2%上升到了2008年的66.2%,减少了4个百分点。转移性收益是我国城镇居民收益的第二大来源,其所占到比重比较稳定,变动幅度较小,基本保持在23%左右。

经营性收益和财产性收益在城镇居民收入中所占到的份额较低,在2002年仅为5.3%,但是增长速度较慢,2008年所占到份额早已翻番,超过了10.8%。下面我们分析财产性收益的变动趋势。  财产性收益由2002年家庭年均102.1元减少到2008年的年均387.1元,7年间刷了近三番,年均增长率超过了25%。

在近些年虽然财产性收益增长速度维持了一个较高的水平,但是由于其基数太小,目前在城镇居民总收入中所占到份额依然较小,财产性收益的减少对居民总收入的减少贡献较为受限。从图一中我们可以显现出,自2003年起仍然到2007年,家庭总收入的增长速度更为稳定,基本保持在12%左右;财产性收益的增长速度在有所不同年份之间差距较小,2007年增长速度一度超过42%,2008年增长速度经常出现很快下降,跌到至五年里的最低点,仅有为11%。

城镇居民财产性收益的增长速度仍然低于家庭总收入的增长速度,城镇居民财产性收益快速增长的潜力较小。但是我们也应当确切的看见,财产性收益的快速增长受到各种因素的影响较小,增长速度并不如总收入那么平稳。

刊登请求标明来源。原文地址:http://www.lw54.com/html/fazhan/20181222/8042487.。


本文关键词:城镇,居民,财产性,收入,研究,摘取,要,本文,kok官网入口

本文来源:kok官网入口-www.dlcsls.com